Lo que tenemos que ver nosotros es como esta la sociedad argentina, y la sociedad Argentina, esta en un estado de anomia, como diría el sociólogo Ricardo Sidicaro, de descomposición social.
Entonces, no se deben sorprender cuando nosotros planteamos esto, porque dicen, bueno, si los indicadores económicos ah mejorado los últimos años, pero lo principal, que es el sistema capitalista, que por lo menos en las ultimas 3 décadas, se ha trasformado en un tema excluyente, se manifiesta con mayor perversidad en dos sectores sociales principalmente, por un lado las mujeres y por otro lado los niños y podríamos agregar un tercera franja, que es la de los ancianos. Porque digo esto, si uno ve los índices de femicidio que se dieron en Argentina, es un dato claro de una desestructuración social que comenzó a mediados de los años 70.
El otro sector de población, es el tema de los menores, que a partir de la nueva ley, tenemos que hablar de niños y niñas, tenemos que hablar de los derechos garantizados o no de estos niños y niñas, es un indicador. ¿Cuales son las principales victimas de la trata de persona en Argentina? Otro indicador claro, que muestra la retirada del Estado de sus obligaciones, siendo que el Estado, según la Constitución Nacional debe bregar por el bienestar de la población, pero esto es una verdadera falacia, es una verdad a medias, el estado es, algo así, como la maquinaria represiva de la clase dominante, por lo tanto, se retira de sus obligaciones y entendemos que hubo alguna trapa, tratando de poner el conflicto social, la lucha de clases en Argentina, evidentemente el Estado se hacia cargo de alguna tareas
En los últimos años, en términos formales, se sanciono una ley que esta cargada de buenas intenciones, la cual no se votos, en presupuesto real y concreto, para que hubieran instituciones donde los menores en situación de calle, en situación de vulnerabilidad social, en situación de delincuencia, tuvieran contención, hoy un juez de familia no tiene donde enviar a un menor en conflicto con la ley, la provincia de Santa Fe no tiene capacidad edilicia para darle refugio a estos menores en conflicto con la ley, tiene si, unas instancias intermedias, como los jóvenes en resigo social, que tiene algún tipo del albergue.
En primer lugar, ellos van al sistema penitenciario, junto con los mayores de edad, en medio de todo esto, la tasa de menores en conflicto con la ley va aumentando considerablemente por varias razones, la primera que decimos es, si uno piensa, décadas atrás, el nivel de mujeres y varones que terminaron la escuela secundaria y se insertaron en el aparto productivo existente hace mas de tres décadas, era alto, hoy hace 25 años, toda una generación que no se han podido insertar ene se aparato productivo.
En realidad se pueden hacer leyes, cargadas de buenas intenciones, pero si la sociedad en su conjunto no respeta esas leyes concretamente y el estado no implementa las políticas que corresponden, el proceso va a ser siempre un final permanente. En la cual la franja clase media, en lugar de mirar para arriba buscando los responsables, los índices de violencia social, debería mirara hacia abajo. Acá quiero citar a un pensador contemporáneo que plantea que hay dos tipos de violencia, la violencia objetiva que tiene que ver con las estructuras socioeconómicas y culturales injustas y excluyentes para la población que son las que están encubierta por la coartadas ideológicas, es decir, la superestructura ideológica, política, es decir, en definitiva, ideología como falsa conciencia.
Y la otra, la violencia manifiesta que es la violencia subjetiva, cuya expresión mas terrible son las guerras, ahora, ¿usted puede decir que Argentina esta en guerra?, absolutamente, yo creo que Argentina esta librando una guerra civil, ahora de mediana intensidad, que va desde el 83 para esta parte, hoy por hoy, la CORREPI, es una Organización No Gubernamental (ONG), que hace un seguimiento en cuestiones de violencia estatal y para estatal, dice que en Argentina es asesina una persona cada 28 horas, principalmente en los sectores medios o bajos de la sociedad, esto es contundente.
Hay varios casos donde se demuestra que el Estado no cumple con su función de proteger a la ciudadanía argentina, no lo asume con los jubilados que le debe regularizar sus ingresos, hay mafia de medicamentos manejada por distintas instancias del poder, entonces que podemos esperar, en ese sentido, que hagan con los menores, que en la provincia de Buenos Aires alcanza, los que no estudian ni trabajan, mas de 2 millones de personas.
Entonces si uno ve en que estado se encuentra lo que tiene que ver con el sistema de prisiones para jóvenes, directamente uno ve que esta colapsado y no es por una cuestión casual, sino que colapsa por cuestiones de omisión. Hay juristas que plantean bajar la imputabilidad y pretenden que el Estado se haga cargo de esos menores como sujetos de derecho, nosotros disentimos en este planteo, porque no es más que seguir pensando en la victima, no en los victimarios.
Que decía Carlos Marx, si la estructura, las condiciones materiales de existencia de una sociedad son miserables, la superestructura va a hacer la coartada filosófica, ideológica, política y religiosa, para consolar esa injusticia.
El tema esta en que culpabilizar a los menores delincuentes de la violencia social instalada en Argentina de modo estructural, es algo hecho mal, porque lo que tenemos que ver es que esos jóvenes, en primer lugar, por qué no terminan la escuela, o qué significa la escuela para esos jóvenes, era impensable décadas atrás que fueran a destruir la escuela del barrio, fueran a saquear la escuela del barrio, era imposible que esto se diera, porque de alguna manera, los niños, las niñas, los jóvenes, encontraban en la escuela un lugar de contención, es decir, un lugar donde se encontraban con sus pares para intercambiar experiencia, intercambiar travesuras, inquietudes, fantasías, que es imposible hoy, para un joven de clase media, de clase media-baja, de clase baja en Argentina, pensar que tiene un futuro, porque cuando salga al mercado de trabajo, a pesar de tener un buen nivel de calificación, lo espera un mercado de trabajo precarizado y flexibilizado, que queremos decir con esto, lo espera contratos basuras de 3 meses que a los 3 meses le será renovado, y así puede pasar gran parte de su trayectoria laboral, saltando de un lugar a otro, sin poder aprender un oficio, sin haber terminado la escuela.
Entonces, se le demanda, desde el lugar de los adultos, que tengan arraigo a la vida, cuando lo que se le plantea es el consumismo liso y llano, como dijo Alfredo Moffatt, los jóvenes delincuentes tiene dos estímulos, el de la televisión diciéndole que tipo, que color y que marca de zapatillas, pantalón y remeras tiene que usar, y después, cambian de canal, y las series televisivas de policiales, que no siempre son locales, les enseñan como conseguir esas zapatillas.
Ahora, si nosotros nos ponemos un rato frente a la pantalla televisiva, haciendo zapping, vamos a ver quienes son los que aconsejan que es lo que hay que consumir y después a la noche vamos a encontrar los medios, que por supuesto no son la cultura del trabajo, la cultura de solidaridad, la cultura del encuentro, de como conseguirlo, y seguramente van a ser medios violentos.
Entonces, la primera violencia explicita es en la sociedad, la violencia objetiva, dada por estructuras injustas, y por una desigual distribución de la riqueza, en un momento histórico, donde se sabe que el modelo que eligieron fue el modelo de economía primaria, agroexportadora, y la arcas del Estado, según dice este mismo Estado, están llenas de dinero, la ley de niños y niñas, que debería cumplir con los tratados internacionales y con la Constitución Nacional, van a ser letra muerta, en la medida que no se dote de recursos materiales para que las provincias, que son las que tiene que implementarlo, lo leven adelante, uno puede ir a Buenos Aires y puede ver que de untado esta lleno de baches donde la jefatura de gobierno dice que esta haciendo algo por Buenos Aires, y uno ve, 3 meses después, muchas mas personas durmiendo en la calle y ciertas zona de la ciudad de Buenos Aires donde, ya directamente, hay que salir con una armadura al estilo de un caballero de la Edad Media.
Yo creo que el Estado, seguirá siendo la maquinaria de dominación, que es lo que es, y no se va a ser cargo de estos menores, porque la única política social que tiene, son las balas de la policía, lamentablemente. Y creo que lo que se pueda hacer, se va hacer desde la sociedad civil, tratando de recomponer lazos solidarios, desde la lucha social, no creo que haya otro camino para solucionar esta cuestión.
El estado no se hace, ni se va a hacer cargo de los menores
Entrevista a Carlos Solero, docente de la UNR
Ningun pibe nace chorro
Debates en torno al papel del estado en la protección de los niños y jovenes, y su rol en la criminalización de la pobreza y la niñez. Distintas miradas sobre el fenómeno: Como llegan los pibes a la delincuencia?
Ningun pibe nace fumando paco y con un revolver en la mano.
Entrevista a Alcira Argumedo, socióloga
El problema fundamental, es que hay que partir de una base, ningún chico en ninguna parte del mundo, y tampoco en Argentina, nace fumando paco y con un revolver en la mano, por lo tanto hay que preguntarse cuales son las cusas que llevan estos chicos a esa situación, en ese sentido, hay que tener en cuenta ciertas cifras estadísticas. Por ejemplo en Argentina hay 6 millones de chicos y adolescentes menores de 20 años en condiciones de pobreza o indigencia, esto significa graves dificultades de alimentación, de viviendas, de posibilidades de trabajo o de estudio, de esparcimiento, de comprarse ropa, es decir, todo aquello que un chico o un joven puede tener como esperanza en la vida.
Se calcula, que los chicos, de esos 6 millones, los que efectivamente, se vuelcan al delito no llegan, según cálculos que hicimos en la facultad de derecho, al 2%. Esto significa, por una parte, que efectivamente hay cerca de 100 mil chicos volcados al delito y es una cifra significativa. Ahora, si se leen las estadísticas a la inversa, el 98% de los chicos y jóvenes que se encuentran en esas condiciones, son maravillosos, porque a pesar de las brutales limitaciones que tienen, buscan otros caminos para superar situaciones criticas. Si acá no se apunta a estos 3 o 4 núcleos principales, el crimen organizado, que utiliza a los chicos como ultima cadena del circuito, no se tiene una política en contra del trafico de drogas, y en especial de paco, que esa es una forma de ir matando a los chicos, y no se lleva a delante, una política de inserción real, de darles una oferta efectiva para que ingresen en las escuelas, verdaderamente, esto no va, porque, por supuesto, a estos 3 temas, hay que agregarle la problemática de la pobreza y la indigencia, pero el problema fundamental es que se esta transformando a los jóvenes, que son victimas, en victimarios, y de ninguna manera se apuntan a transformar los problemas que los transforman en victimas, y esto me parece que es absolutamente aberrantes, porque de continuar estas condiciones, van a poder bajar la imputabilidad a los 4 años y la situación se va a seguir profundizando porque no se vana alas causas sino a los efectos.
Me parece que esta es unas de las claves fundamentales de la ceguera con la que se esta afrontando el tema de la seguridad, lo que sucede es que esta sociedad y este estado esta condenando a estos chicos, porque acá surge un elemento fundamental, que no es secundario, que es la brutal agresión y humillación a su autoestima, que sistemáticamente están sufriendo estos chicos. Porque de alguna manera hay un mensaje abierto o sublimizar que le dice que sus vidas no valen nada, y aquellos que toman este mensaje, es evidente que si sus vidas no vale nada, la de los otros tampoco.
Por eso considero que una gama de problemas, de gran complejidad, que requiere de una voluntad política de luchar, por una parte enserio contra la pobreza y por otra parte en serio contra este crimen organizado y sobretodo, luchar contra esta impunidad delictiva de los sectores mas altos, porque acá se sabe que en los 80 y los 90 se ah robado de una manera espectacular, y la única que ha sido condenada fue María Julia Alzogaray, pero no es la única que ha robado.
Entonces, también, hay un mensaje subliminal en esta sociedad que el que no afana es un gil. Por lo tanto, si los tipos de arriba, que son los que tiene que dar el ejemplo, te encontras con que hay sospecha que el señor Jaime, que era el ministro de transporte, ha hecho negociados de proporciones, que el señor Albistur, en medios, ha hecho negociados de proporciones, que el matrimonio presidencial, en el mismo año que ha crecido la pobreza y la indigencia, a incrementado en 27 millones de dólares o de pesos su patrimonio, acá se esta dando un mensaje que también es cultural, entonces todos estos elementos que son de gran complejidad, juegan en la cabeza de estos chicos, que muchas veces comienzan el robo através de situaciones criticas, porque a veces se meten en el robo porque a un hermanito lo tienen enfermo y la desesperación porque no se consiguen las medicinas para salvarlo, los lleva a robar, hacen como una acción de Robin Hood.
Muchas veces se ha preguntado a gente que trabaja con este tipo de chicos en prisión, porque robaba, si lo hacia para tomar drogas, y los chicos dicen, “no, yo tomo droga s para ir a robar, porque sino tengo mucho miedo”. Entonces, verdaderamente, si comparas lo de estos chicos, que se drogan para ir a robar, por causas X, pero muchas veces por causas que hacen a situaciones muy criticas, que es alomejor, salvarle la vida a su hermanito que esta enfermo y la familia no puede comprar remedios y a veces si compra remedios, tal vez no le convengan, porque muchas veces compran los remedios truchos que tiene estas otras bandas de efedrina y demás, que a su vez aportan a campañas electorales, entonces establecen una serie de interrogantes.
Entonces, por favor terminemos con esta farsa de que el problema son los jóvenes ladrones, que son un problema, sin dudas, peor si este tema, en toda la integridad y en toda la complejidad, se termina siendo cómplice del crimen organizado, y este es el riesgo que esta corriendo muchos de los sectores que hacen énfasis en esto.
¿Cuanto tiene que ver los medios de comunicación en la construcción de estos modelos sociales?
Acá tuviste, durante 30 años, una hegemonía del Neoliberalismo que no fue solamente una política económica, fue una hegemonía cultural, en la cual, los valores que se proponían es que los seres humanos son individuos, esencialmente egoístas que se mueven por su propio interés, en la búsqueda del lucro, que es su valor fundamental, rompiendo todo esquema de solidaridad, donde la competencia pasa a ser el factor decisivo sin importar las reglas en las cuales en maneja esa competencia y donde, aquel que ha a cumulado, cierta cantidad de dinero, sin importar de done viene, pasa a ser reconocido como un ganador en esta sociedad. Yo siempre menciono el tema de José Luis Manzano, que como se sabe, era un ladrón confeso, porque él decía “robo para la corona” y evidentemente, se quedo con una parte del vuelto, ya ahora Manzano es un serio empresario de medios de comunicación y es un serio empresario de petróleo. Entonces, si los periódicos te están diciendo que se legitiman a estos ladrones y, finalmente, en este país, sigue predominando esta hegemonía neoliberal que tiene la frase Dicepoliana de que el que no afana es un gil, cuando decís que todo el problema se centra en bajar la imputabilidad de los chicos en condiciones de delincuencias, me parece que acá se esta distorsionando, intencionada o inocentemente, pero me parece mas bien intencionadamente, una política de buscar un chivo expiatorio, para dejar que esta lógica del crimen organizado, de la corrupción en los altos estaros dirigentes de todas las áreas y en los mas bajos estratos dirigentes, como es la corrupción policial, los puntero políticos, etc., me parece que estoe s una farsa dramática, absolutamente irresponsable, y que lleva a esta sociedad a situaciones muy criticas.
¿Cual seria la solución?
Luchas contra el crimen organizado, esta es la primera clarísima, porque la corrupción policial en la provincia de Buenos Aires es clarísima, quien lleva adelanta y quien esta efectivamente planteando una batalla acá, cuando un policía comete, sabiendo que hay una serie de policías honestos, peor hay sectores que están contaminados por la corrupción, cuando un policía comete un delito no va preso, meramente se lo saca de la fuerza, es decir lo dejas en condiciones de continuar ejerciendo el delito en otras áreas . los sectores políticos que han incrementado sus patrimonios de manera impresionante, que los jueces nacionales no pueden investigar porque están con un hacha en la cabeza, todo esto hace a que este articulado para que haya corrupción en los sectores mas altos y para que esa corrupción se mantengan en los sectores altos, necesitan filtrar capilaramente hacia abajo la corrupción, entonces, no hay voluntad política de investigar efectivamente la corrupción y también hay que preguntarse porque no hay una política efectiva enserio para frenar el narcotráfico en Argentina con la radarizacion del país, hay sospechas de personajes que están, vinculados al narcotráfico, que no se tocan, entonces, no sabes hasta donde hay una voluntad política de continuar robando, y tratar de que el chivo expiatorio sean los chicos que efectivamente necesita una contención , peor que reitero, son una consecuencia de esta compleja articulación dentro de la cual cumple un papel fundamental el tema de la indigencia y la miseria y esto es lo que no se toca, y de eso no se habla, entonce es casi infame, tratar de condenar, o suponer que la solución es ser mas duros con estos chicos, que finalmente terminan siendo asesinados por el gatillo fácil, porque estas banda los han usado y ya no les sirve mas.
Y esto es parte de las crueldades que ha tenido Argentina, en los últimos años, con varias camadas de la juventud, desde los años 60 y 70 que fue masacradas por el proceso de la dictadura militar, la camada que fue traumatizada por la guerra de Malvinas, la camada que perdieron niveles de escolarización y las posibilidades de, verdaderamente tener un futuro, y ahora la camada de jóvenes liquidados por paco, drogas y delincuencia, esto es moustroso.
El estado no esta ausente, esta presente de forma corrupta
Entrevista a Carlos Del Frade, periodista e investigador
Voces que saltan los muros
Desatando es un proyecto que surge a fines de 2010, de la mano Colectivo de Acompañantes Juveniles del Instituto de Recuperación de Adolescentes de Rosario (IRAR), con la intención de producir algo escrito, en donde los adolescentes fuesen los protagonistas. Con este objetivo, se conformó un amplio grupo de trabajo entre los mismos acompañantes, integrantes de la Cooperativa de Comunicación La Brújula, estudiantes de comunicación social y la UNR, quien financió la impresión de la primera revista luego de que el proyecto ganara un concurso en la Secretaría de Extensión de la facultad de Comunicación Social.
Revista
DESATANDO
Escrito por internos del IRAR
F: Que no roben que no se droguen y que no le den tanto a la caravana. Que no lleguen a la Taquería, porque acá dentro hay mucho dolor.
A veces uno se pone contento porque te acordás de la familia y tu novia. Hace ya cinco meses que estoy acá, me quiero recuperar, porque sino voy a estar toda mi vida preso. Quiero salir a comer un asado con mi familia, tomar un helado con mi vieja.
Ayer salí con permiso, comí hamburguesas con mi familia. Mi mamá me dice que me recupere, que no me drogue más. Quiero darle lo mejor a mi vieja. Yo antes laburaba de albañil con mi hermano. Es feo estar acá… no podés hacer nada.
¿QUÉ SENSACIÓN TE DA PARTICIPAR DE LA REVISTA?
F. C.:
Me gusta venir, hacer la revista, contar distintas experiencias, conocernos y saber que en poco tiempo la gente va a leer lo que nosotros escribamos.
P. y D.
Hola, somos P. y D. y les queremos contar que estamos privados de nuestra libertad en el IRAR. Les escribimos para desahogarnos y poder pensar en las cosas lindas de la vida, por el problema que causamos a nuestra familia y el dolor que nos queda a nosotros y a la gente que lea nuestra historia, que se pongan en nuestro lugar y que nos entiendan, porque todos cometemos errores.
No nos gustaría que otros chicos pasen lo que pasamos nosotros, porque es muy feo estar encerrado y estar pensando en los seres queridos y les pedimos disculpas, por si alguna vez les hicimos daño.
Mensaje para los pibes
Descargá desatando
¿Por qué crees que delinquen los pibes?
Lo primero que hay que decir es que, en realidad, los pibes necesitan por sobre todas las cosas intentar dar una respuesta material a sus necesidades y si aparece la opción de lo delictivo es porque no aparecen otras ofertas. Lo delictivo es una estrategia de supervivencia de los sectores populares y especialmente de los sectores excluidos.
¿Qué les ofrece el estado para salir de esta situación?
Yo creo que hay una decisión del sistema capitalista de producir gobiernos –ya no estados- que establezcan una determinada cantidad de chicas y chicos que están decididamente dirigidos para ser excluidos. Me parece que esta es una cuestión del sistema, y en realidad lo que falta es la decisión política de incluir a estos chicos. Pero para se necesita trabajo, educación, salud, deporte, cultura y entretenimiento al alcance de la mano, y eso generalmente no ocurre.
Cuando aparece el trabajo, que es lo fundamental para tratar de recrear que la educación sirve y vale la pena, ya el pibe comienza a sentirse muy desesperado y muy acosado porque no tiene aquello que el sistema demanda tener todos los días a partir de los medios de comunicación. El sistema te dice que tenes que ser un consumidor consumido, pero al mismo tiempo si no sos un consumidor consumido, no sos consumidor; y eso es muy violento.
Yo siempre digo que cuando el sistema te jode y te jode, vos terminas siendo un jodido. Da la sensación de que es una consecuencia de algo que está tremendamente aceptado desde hace décadas.
La idea de que no se tiene que repetir otra década del 70’ está tan impuesta en América Latina, que hace que a nuestros pibes o los maten por hambre o por drogas, lo terminan matando los dos, por molestos. Eso lo impuso el sistema.
Hay casi una historia oficial de eso que parte el primero de julio de 1973 cuando se crea la DEA en Estados Unidos con el asunto de combatir al narcotráfico, y en realidad en lugar de eso es combatir a las grandes poblaciones juveniles excluidas urbanas de los grandes centros de Latinoamérica. Esto se empieza aplicar aquí recién en los 90’. Llegaron tarde para prever los hijos de los Rosariazos o los sucesos del 69’.
Es feo lo que están haciendo con nuestros pibes, para que no vuelvan a hacerse revolucionarios como pasó en los 70’.
En la asamblea de ATE por los derechos de la juventud y la niñez, se plantea que “los jóvenes no son un peligro, sino que están en peligro” ¿A qué peligros hace referencia?
El principal peligro es ser excluido de cualquier tipo de derecho. Tanto espiritual, cultural, como material. Y después aparece el peligro de terminar convertido en un soldadito de grupos que se disputan el barrio para vender merca, para ser explotados en las bandas que van a robar a determinados lugares y utilizados por los policías para distribuir las cosas robadas. Los policías son los primeros a los que acceden en este mercado negro e ilegal de armas que está al alcance de todos. Lamentablemente el pibe hoy se arma más fácil con un arma concreta que lo que era en nuestra época la posibilidad de estudiar para trabajar.
Otro de los peligros es la educación que los expulsa. El excluido de la educación. Hoy, en los barrios populares del Gran Rosario y de Santa fe un 80% de chicas y chicos que no terminan la escuela secundaria. Es tremendo, porque te quedas excluido de la educación.
En Argentina se ha llegado a naturalizar y también e invisibilizar la idea de que hoy la generación posterior está peor educada que la anterior. Hasta los años 80’ había sido al revés. Hoy es exactamente inverso. Esto lo dice la propia gente del Ministerio de Educación. Esto es gravísimo, porque si se naturaliza e invisibiliza es muy duro lo que viene.
¿Qué solución posible ves para mejorar la situación en los barrios más precarios?
Hay que poner todo aquello que no está. Empezaría con el trabajo y la mejora de la educación, y además combatiría la corrupción policial. Ese es otro verso del sistema. El estado no está ausente, el estado está presente pero de forma corrupta. La policía está presente en todos los barrios y de forma corrupta, y ese es el problema serio que está pasando hoy en los barrios de Rosario, del Gran Buenos Aires, del Gran Córdoba. Ese es el fin que le da el sistema.
¿Por qué es tan peligrosa la baja de edad de imputabilidad en los menores?
Primero porque es hipócrita. Porque descarga en los pibes la responsabilidad de los mayores de haber creado esta sociedad injusta. Y en segundo lugar es peligroso porque se va a hacer un exterminio de pibes, como está pasando en Chile, Colombia, México. No es casual esto, y no es casual que el argumento sea el mismo. Es un plan elaborado por Estados Unidos.